Добавлено (16 Январь 2011, 18:53)
---------------------------------------------
Веля, ну давай не будем строить из себя конкретных пацанчиков, я просто хочу чтоб это больше не повторялось, ты же знаешь к чему это ведет

Представим сферическую ситуацию в вакууме: два трека в паре: один написал классный текст, вообще шикарный, что сделать, человек 8 с половиной лет стихи писал, но с дикцией - сплошной косяк. Второй замечательно исполнил, на 6 баллов из 5ти но трек про хасол и скиллзы с рифмами руки-суки и пидарасы - антипидарасы. Судье больше понравился трек 2го, он поставил оценки, не заботясь о критериях 3-3-1 против 4-4-1. Все хорошо. Но это неправильно.

Думаете я ценю текст больше чем исполнение? ничего подобного. Но правильные оценки тут гдее то около 5-1-0 1-5-2 (текст-техника-ОВ). Все потому что у одного хороший текст, у другого исполнение, понять что из этого важнее нельзя, решило личное отношение. Зашибись.

Смысл всей этой херни таков - как бы вам судьям нравилось/не нравилось то о чем поют в треке, вы сами подписались под тем чтоб судить по критериям. И ваше отношение - это именно ваше отношение, и оно не должно влиять на что-либо кроме ОВ. Толерастия не порок, это ваш образ жизни, но то что вы потакаете жидам не должно остаться незамеченным. Вы неправы.

Да я сталкивался с такой проблемой, когда оценки за текст занижались изза того что человек не может красиво его подать, но это называется - субъективное мнение, да, может это не правильно но так бывает, но веть от судьи не только зависит оценка в ОВ, оценки за критерии могут колебаться также и от взглядов судьи.
Рассмотрим ситуацию, возьмём фаворитов этого баттла, и оценим их по уровню этого баттла ,оценки будут примерно 5/5/5/2, но давай отправим их трэк например Классику, то увидим что его оценка будет максимум 3/3/3/1. Ведь каждый судья сам определяет по каком уровню оценивает конкретный трэк...